कई देशों में तम्बाकू नियंत्रण कानून है जो न्यूनतम संख्या स्थापित करता हैसिगरेट का एक डिब्बाजिसे एक ही पैक में शामिल किया जा सकता है।
कई देशों में जिन्होंने इस पर विनियमन किया है, न्यूनतम सिगरेट पैक का आकार 20 है, उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका (संघीय विनियम संहिता शीर्षक 21 धारा 1140.16) और यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों (ईयू तंबाकू उत्पाद निर्देश, 2014/40/ईयू) में . यूरोपीय संघ के निर्देश ने न्यूनतम संख्या लागू कीसिगरेट का एक डिब्बासिगरेट की अग्रिम लागत को प्रति पैकेट बढ़ाने के लिए और इस तरह उन्हें युवा लोगों के लिए कम किफायती बनाने के लिए 1. इसके विपरीत, अधिकतम पैक आकार के संबंध में बहुत कम विनियमन है, जो विश्व स्तर पर प्रति पैक 10 से 50 सिगरेट के बीच भिन्न होता है। 1970 के दशक के दौरान ऑस्ट्रेलिया में 25 के पैक पेश किए गए थे, और अगले दो दशकों में 30, 35, 40 और 50 के पैक धीरे-धीरे बाजार में आए। 2. आयरलैंड में, 20 से बड़े पैक का आकार 2009 में 0% बिक्री से लगातार बढ़ा है। 2018 में 23% तक 3. यूनाइटेड किंगडम में, सादे (मानकीकृत) पैकेजिंग की शुरुआत के बाद 23 और 24 के पैक पेश किए गए। इन अनुभवों से सीखते हुए, न्यूजीलैंड ने सादे पैकेजिंग 4 के लिए अपने कानून के हिस्से के रूप में केवल दो मानक पैक आकार (20 और 25) को अनिवार्य किया।
20 से बड़े आकार के पैक की उपलब्धताका एक डिब्बा सिगरेटअन्य उत्पादों की खपत में हिस्से के आकार की भूमिका के बढ़ते सबूत के कारण विशेष रुचि है।
जब लोगों को छोटे हिस्से के आकार की तुलना में बड़े हिस्से की पेशकश की जाती है, तो भोजन की खपत बढ़ जाती है, कोक्रेन व्यवस्थित समीक्षा में भोजन और शीतल-पेय की खपत पर हिस्से के आकार का एक छोटे से मध्यम प्रभाव पाया गया है। समीक्षा में हिस्से के प्रभाव के साक्ष्य की भी जांच की गई तम्बाकू उपभोग पर आकार. केवल तीन अध्ययन ही समावेशन मानदंडों पर खरे उतरे, सभी का ध्यान इसी पर केंद्रित थाका एक डिब्बा सिगरेटलंबाई, सिगरेट पैक आकार की खपत पर प्रभाव की जांच करने वाला कोई अध्ययन नहीं है। प्रायोगिक साक्ष्यों की कमी एक चिंता का विषय है, क्योंकि बड़े पैक आकारों की बढ़ती उपलब्धता अन्य तंबाकू नियंत्रण नीतियों के माध्यम से सार्वजनिक स्वास्थ्य में प्राप्त सुधारों को कमजोर कर सकती है।
आज तक, कई देशों में तंबाकू नियंत्रण नीतियों की सफलता काफी हद तक समाप्ति को बढ़ावा देने के बजाय मूल्य-आधारित हस्तक्षेपों के माध्यम से खपत को कम करने के कारण रही है, समय के साथ समाप्ति दरें अपेक्षाकृत स्थिर रहती हैं। 6. यह चुनौती उन नीतियों की आवश्यकता पर जोर देती है जो समाप्ति को प्रोत्साहित करती हैं। धूम्रपान करने वालों द्वारा प्रति दिन उपभोग की जाने वाली सिगरेट की संख्या को कम करना सफल समाप्ति प्रयासों के लिए एक महत्वपूर्ण अग्रदूत हो सकता है, और जबकि कीमतें बढ़ाना संभवतः सबसे प्रभावी रणनीति है, अन्य तंबाकू नियंत्रण नीतियां भी खपत कम करने में महत्वपूर्ण रही हैं। 7. धूम्रपान के रुझान से पता चला है कि धूम्रपान करने वाले कई देशों में खपत में कटौती की पहल कर सकते हैं और उसे बनाए रख सकते हैं। उदाहरण के लिए, उन वर्षों में जब कार्यस्थलों पर धूम्रपान निषेध नीतियों को तेजी से अपनाया जा रहा था, धूम्रपान करने वालों द्वारा धूम्रपान मुक्त कार्य स्थानों पर धूम्रपान छोड़ने की संभावना उन लोगों की तुलना में अधिक थी, जो धूम्रपान की अनुमति देते थे।का एक डिब्बा सिगरेटऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम और कई अन्य देशों (2002-07) 9 में समय के साथ प्रतिदिन धूम्रपान में भी गिरावट आई है।
इंग्लैंड में, नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ एंड केयर एक्सीलेंस (एनआईसीई) दिशानिर्देश (राष्ट्रीय साक्ष्य-आधारित स्वास्थ्य-देखभाल सिफारिशें) धूम्रपान करने वालों को इस आधार पर खपत कम करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि इससे धूम्रपान छोड़ने की संभावना बढ़ सकती है। हालाँकि, कुछ चिंता है कि कमी को बढ़ावा देने से समाप्ति और प्रतिरोध 10 कम हो सकता है। धूम्रपान समाप्ति हस्तक्षेपों की एक व्यवस्थित समीक्षा में पाया गया कि रोकने से पहले कटौती करने, या अचानक रोकने से धूम्रपान छोड़ने का इरादा रखने वाले धूम्रपान करने वालों के लिए तुलनीय समाप्ति दर थी। 11. बाद में परीक्षण में पाया गया कि धूम्रपान रोकने के लिए धूम्रपान अचानक बंद करने की तुलना में कटौती करना कम प्रभावी था 12; हालाँकि, लेखकों ने सुझाव दिया कि धूम्रपान कम करने की सलाह अभी भी सार्थक हो सकती है यदि यह समर्थन प्राप्त करने की अवधारणा के साथ जुड़ाव बढ़ाती है। कैपिंग जैसा पर्यावरणीय संशोधनका एक डिब्बा सिगरेटजागरूक जागरूकता के अलावा पैक आकार में खपत को कम करने की क्षमता है। इसलिए यह धूम्रपान करने वालों को केवल कटौती के माध्यम से कम नुकसान के बारे में आत्म-छूट वाली धारणा विकसित किए बिना कम खपत के लाभ प्रदान करने का अवसर प्रदान करता है। अन्य हानिकारक उत्पादों की एक ही बिक्री में अधिकतम आकार और अनुमत संख्या को सीमित करने की नीतियों से सफलता प्रदर्शित हुई है। उदाहरण के लिए, प्रति पैक एनाल्जेसिक गोलियों की संख्या कम करना आत्महत्या से होने वाली मौतों की रोकथाम में फायदेमंद रहा है।
इस लेख का उद्देश्य हाल ही में कोक्रेन समीक्षा 5 पर आधारित है जिसके लिए तंबाकू की खपत पर सिगरेट पैक आकार के प्रभाव का कोई प्रयोगात्मक अध्ययन नहीं पाया गया था।
प्रत्यक्ष साक्ष्य के अभाव में, हमने उपलब्धता में मौजूदा भिन्नता की पहचान की हैका एक डिब्बा सिगरेट आकार और कैपिंग पैक आकार के लिए दो प्रमुख मान्यताओं से संबंधित साहित्य को संश्लेषित किया गया:
(i) पैक का आकार कम करने से खपत कम हो सकती है; और (ii) उपभोग कम करने से समाप्ति बढ़ सकती है। इन धारणाओं का समर्थन करने के लिए प्रयोगात्मक अध्ययनों की कमी बढ़ते खतरे को नहीं रोकती हैका एक डिब्बा सिगरेटपैक का आकार (> 20) अन्य तंबाकू नियंत्रण नीतियों की सफलता में बाधक हो सकता है। हमारा तर्क है कि न्यूनतम पैक आकार के संबंध में विनियामक फोकस, बिना इस बात पर विचार किए कि अनिवार्य अधिकतम पैक आकार होना चाहिए या नहीं, ने अनिवार्य रूप से एक खामी पैदा की है जिसका तंबाकू उद्योग फायदा उठा सकता है। अप्रत्यक्ष साक्ष्यों के आधार पर हम इस परिकल्पना का प्रस्ताव करते हैं कि सिगरेट के पैकेटों की सीमा 20 सिगरेट तक सीमित करने का सरकारी विनियमन धूम्रपान के प्रचलन को कम करने के लिए राष्ट्रीय और वैश्विक तंबाकू नियंत्रण नीतियों में योगदान देगा।
पोस्ट करने का समय: जुलाई-25-2024