कई देशों में तंबाकू नियंत्रण कानून है जो न्यूनतम संख्या स्थापित करता हैसिगरेट का एक बॉक्सइसे एक ही पैक में शामिल किया जा सकता है।
इस पर विनियमित किए गए कई देशों में न्यूनतम सिगरेट पैक का आकार 20 है, उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में (संघीय नियमों का शीर्षक 21 सेकंड। 1140.16) और यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों (यूरोपीय संघ के तंबाकू उत्पाद निर्देश, 2014/40/यूरोपीय संघ)। यूरोपीय संघ के निर्देश ने न्यूनतम संख्या लागू कीसिगरेट का एक बॉक्ससिगरेट की अग्रिम लागत को बढ़ाने के लिए प्रति पैक और इस तरह उन्हें 1 युवा लोगों के लिए कम किफायती बनाता है। इसके विपरीत, अधिकतम पैक आकार के बारे में बहुत कम विनियमन है, जो प्रति पैक 10 और 50 सिगरेट के बीच विश्व स्तर पर भिन्न होता है। 1970 के दशक के दौरान ऑस्ट्रेलिया में 25 के पैक पेश किए गए थे, और 30, 35, 40 और 50 के पैक ने बाद के दो दशकों 2 में बाजार में प्रवेश किया। आयरलैंड में, 20 से बड़े पैक आकार 2009 में 2009 में 0% से 2018 में 23% तक बढ़ गए हैं। यूनाइटेड किंगडम के पैक को 23 और 24 के बाद परिचय दिया गया था। इन अनुभवों से सीखते हुए, न्यूजीलैंड ने सादे पैकेजिंग 4 के लिए अपने कानून के हिस्से के रूप में सिर्फ दो मानक पैक आकार (20 और 25) के लिए अनिवार्य किया।
पैक आकार की उपलब्धता 20 से अधिक हैका एक बॉक्स सिगरेटअन्य उत्पादों की खपत में भाग के आकार की भूमिका के लिए बढ़ते सबूत के कारण विशेष रुचि है।
भोजन की खपत बढ़ जाती है जब लोगों को बड़े, हिस्से के आकार की तुलना में बड़े, हिस्से के आकार की तुलना में, एक कोक्रेन व्यवस्थित समीक्षा के साथ भोजन और नरम of ड्रिंक खपत 5 पर भाग के आकार के एक छोटे से मध्यम प्रभाव की खोज की जाती है। समीक्षा ने तंबाकू की खपत पर भाग के आकार के प्रभाव के लिए सबूतों की भी जांच की। केवल तीन अध्ययनों ने समावेश मानदंडों को पूरा किया, सभी ने ध्यान केंद्रित कियाका एक बॉक्स सिगरेटलंबाई, सिगरेट पैक आकार की खपत पर प्रभाव की जांच करने वाले कोई अध्ययन के साथ। प्रायोगिक साक्ष्य की कमी एक चिंता का विषय है, क्योंकि बड़े पैक आकारों की बढ़ती उपलब्धता अन्य तंबाकू नियंत्रण नीतियों के माध्यम से हासिल किए गए सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार को कम कर सकती है।
आज तक, कई देशों में तंबाकू नियंत्रण नीतियों की सफलता काफी हद तक कीमत के माध्यम से बढ़ने के बजाय समाप्ति को कम करने के कारण हुई है, जो समाप्ति को बढ़ावा देने के बजाय समाप्ति की दर 6 के साथ अपेक्षाकृत स्थिर रूप से शेष है। यह चुनौती उन नीतियों की आवश्यकता पर जोर देती है जो समाप्ति को प्रोत्साहित करती हैं। प्रति दिन सिगरेट की संख्या को कम करना, जो धूम्रपान करने वालों की खपत करना सफल समाप्ति के प्रयासों के लिए एक महत्वपूर्ण अग्रदूत हो सकता है, और जबकि कीमतों में वृद्धि संभवतः सबसे प्रभावी रणनीति है, अन्य तंबाकू नियंत्रण नीतियां भी खपत 7 को कम करने में महत्वपूर्ण रही हैं। धूम्रपान में रुझानों से पता चला है कि धूम्रपान करने वालों ने कई देशों में खपत में कमी की शुरुआत की है। उदाहरण के लिए, उन वर्षों में जब कोई ings स्मोकिंग नीतियां काम के लिए तेजी से अपनाई जा रही थीं, तो धूम्रपान करने वालों को धूम्रपान में धूम्रपान बंद करने की अधिक संभावना थी ‘मुक्त काम ands चीनों की तुलना में, जो धूम्रपान की अनुमति देते हैं।का एक बॉक्स सिगरेटऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम और कई अन्य देशों (2002–07) 9 में प्रति दिन स्मोक्ड भी समय में गिरावट आई है।
इंग्लैंड में, नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ एंड केयर एक्सीलेंस (एनआईसीई) दिशानिर्देश (नेशनल एविडेंस interaces आधारित हेल्थ) केयर सिफारिशें) धूम्रपान करने वालों को इस आधार पर खपत को कम करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि यह समाप्ति की संभावना बढ़ाने की संभावना है। हालांकि, कुछ चिंता है कि कमी को बढ़ावा देने से 10 रिलेप्स को कम करने और प्रतिरोध को कम किया जा सकता है। धूम्रपान बंद करने के हस्तक्षेपों की एक व्यवस्थित समीक्षा में पाया गया कि रुकने से पहले कटौती करना, या अचानक रोकना, धूम्रपान करने वालों के लिए 11 को रोकने के लिए तुलनात्मक समाप्ति दर थी। बाद में एक परीक्षण ने पाया कि धूम्रपान करने से रोकने के लिए कम प्रभावी था। हालांकि, लेखकों ने सुझाव दिया कि धूम्रपान को कम करने की सलाह अभी भी सार्थक हो सकती है यदि यह समर्थन प्राप्त करने की अवधारणा के साथ जुड़ाव बढ़ाता है। एक पर्यावरणीय संशोधन जैसे कि कैपिंगका एक बॉक्स सिगरेटपैक आकार में सचेत जागरूकता के अलावा खपत को कम करने की क्षमता है। इसलिए यह धूम्रपान करने वाले के बिना कम खपत के लाभों को वितरित करने का अवसर प्रस्तुत करता है, जो अकेले कमी के माध्यम से कम नुकसान के बारे में आत्म -मुक्त मान्यताओं को विकसित करता है। अन्य हानिकारक उत्पादों की एक ही बिक्री में अनुमति दी गई अधिकतम आकार और संख्या को कैप करने के लिए नीतियों से सफलता का प्रदर्शन किया गया है। उदाहरण के लिए, सुसाइड 13 द्वारा मौतों की रोकथाम में प्रति पैक एनाल्जेसिक गोलियों की संख्या को कम करना फायदेमंद रहा है।
इस लेख का उद्देश्य हाल ही में कोक्रेन रिव्यू 5 पर निर्माण करना है, जिसके लिए तंबाकू की खपत पर सिगरेट पैक के आकार के प्रभाव के बारे में कोई प्रयोगात्मक अध्ययन नहीं पाया गया।
प्रत्यक्ष प्रमाणों की अनुपस्थिति में, हमने उपलब्धता में मौजूदा भिन्नता की पहचान की हैका एक बॉक्स सिगरेट पैक आकार के लिए दो प्रमुख मान्यताओं के लिए प्रासंगिक साहित्य को आकार और संश्लेषित किया गया:
(i) पैक आकार को कम करने से खपत कम हो सकती है; और (ii) खपत को कम करने से समाप्ति बढ़ सकती है। इन मान्यताओं का समर्थन करने के लिए प्रयोगात्मक अध्ययन की कमी उस खतरे को नहीं छोड़ती है जो तेजी से बड़ा हो रहा हैका एक बॉक्स सिगरेटपैक आकार (> 20) अन्य तंबाकू नियंत्रण नीतियों की सफलता के लिए पोज़ दे सकते हैं। हम तर्क देते हैं कि न्यूनतम पैक आकार के बारे में नियामक ध्यान केंद्रित किया गया है, इस बात पर ध्यान दिए बिना कि क्या अनिवार्य अधिकतम पैक आकार होना चाहिए, अनिवार्य रूप से एक खामियों का निर्माण किया है जो तंबाकू उद्योग का शोषण कर सकता है। अप्रत्यक्ष साक्ष्य के आधार पर हम इस परिकल्पना का प्रस्ताव करते हैं कि सिगरेट पैक को 20 सिगरेट के पैक करने के लिए सरकारी विनियमन धूम्रपान की व्यापकता को कम करने के लिए राष्ट्रीय और वैश्विक तंबाकू नियंत्रण नीतियों में योगदान देगा।
पोस्ट टाइम: जुलाई -25-2024